Microsoft de plus en plus exigeant quant au matériel

 TLM,

LA source

@+

 Eliotnes, les amis

Le SSD SATA et mieux encore le SSD M2...sont bien plus rapides que le HDD classique...mais de là à peut-être vouloir les imposer...
Reste plus qu'à exiger les processeurs les plus puissants et  plus de RAM  encore... et les PC seront de moins en moins  financièrement accessibles... A mon avis...Si Microsoft persiste dans cette voie...W11 ... W12 and Co ne sont pas là de faire l'unanimité...

TLM

Si ca  continue je vais rester a la fin avec mon Mac M1. Quand vous voyez les prix comme JC ça refroidit.

Soni

JC59, Soni,

Et puis Microsoft s'étonne du peu d'engouement pour ce nouvel OS.

,

Il est néanmoins vrai que les SSD sont , depuis quelques années déjà, de plus en plus fréquents sur les nouveaux PC (portables ou bureau)... associés à un HDD classique ils servent surtout à accélérer le démarrage de Windows...

Comparé à windows 10:
Windows 10 a besoin de 16 Go pour système 32 bits ou 20 Go pour système 64 bits.
Par contre windows 11 a besoin de 64 Go.
Une vraie usine à gaz.
Après 9 mois d'utilisation, je ne vois pas ce que m'apporte de plus par rapport à la version 10.

@+

  TLM 

JE PENSE comme Eliot, W 11 ne m’apporte pas grand chose en plus 

Soni

Eliot,Soni

Oui mais au fil du temps,pour pouvoir utiliser telle ou telle application on va devoir migrer.De toute façon Microsoft va tout faire pour nous inciter a utiliser ces puces TPM.3 solutions:
- continuer a utiliser win7 ou Win10
- il existes des moyens de passer outre les pré-requis pour pouvoir installer Win11
- passer sur Linux et vous verrez que votre pc soit-disant "obsolète" fonctionne parfaitement,voir mieux,plus rapidement et est plus sécurisé.Et surtout c'est gratuit et vraiment peinard d'utilisation.Vous utiliser votre pc l'esprit tranquille.Pas de ZHP Diag,pas de FRST,pas de Malwarebyte etc..l

Pour le moment je reste avec mon Win10 mais je vais me remettre dans le bain en installant une distribution Linux sur mon 2e pc.Surement Cali qui est sur une base Ubuntu et que j'ai toujours bien aimé car je la maîtrisais assez bien

Ont peut très bien vivre sans Microsoft voir même mieux.Mais pour l'instant il n'y a pas le feu

 Didier,

Didieré a écrit:

.Surement Cali qui est sur une base Ubuntu

Ma préférence va vers Linux Mint.
Il ressemble fort à Windows




@+

Bonjour

Rester avec Windows XP marche encore surper bien   Windows 10 est bon encore pour 30 ans 

Perso Linux pour ma part ce qui me bloque c'est photoshop et Lightroom que j'utilise tout les jours et rien ne remplace ce logiciel 

 Optimuss,

Pas équivalent à Photoshop (payant) il y a Gimp (gratuit), mais je suppose que tu l'as déjà testé.

@+

Re eliotnes

Oui bien sur je connais, quand je dis que rien remplace photoshop combine avec lightroom 

Hello

Il a raison Optimuss sur ce point.Les 2 qu'ils citent sont les réfrences dans leur domaine.
Mais quand tu vois le prix d'une vrai suite PhotoShop ça peut monter a + de 1000€ chez Adobe ( non mensualisé).Bon on peut se débrouiller a la limite pour le trouver gratuitement
90% des personnes peuvent largement se contenter d'une alternative gratuite telle que Gimp.Car quelqu'un qui le maîtrise bien peut faire énormément de choses avec.Après,si on est un pro dans le domaine,"ToShop" y a pas mieux

J'ai essayé ToShop et Gimp mais que ce soit l'un ou l'autre je m'y perds alors...